2014-08-27 16:00:00 來源:人民網(wǎng)-安徽頻道
網(wǎng)友評(píng)論0條 查看全文（共1頁)
當(dāng)前國內(nèi)反腐如火如荼。作為反腐先鋒和主操盤手,8月25日,中央政治局常委、中紀(jì)委書記王岐山在政協(xié)十二屆全會(huì)第七次會(huì)議上莊重表態(tài),反腐工作“要發(fā)揮群眾和媒體監(jiān)督的正能量”。這一振聾發(fā)聵的高層聲音引發(fā)社會(huì)各界一致好評(píng)!
無獨(dú)有偶,今年年初,安徽省省委書記張寶順在新聞單位座談會(huì)上也鄭重表示:“要以聞過則喜的態(tài)度對(duì)待輿論監(jiān)督”。
從維護(hù)公共利益到推進(jìn)政策制定,從監(jiān)督政府工作到反腐敗斗爭(zhēng),輿論監(jiān)督正發(fā)揮著重要作用。面對(duì)輿論監(jiān)督,政府部門需要的是敞開懷抱,而不是擺手拒之。
不過,在現(xiàn)實(shí)生活中,媒體和公眾監(jiān)督卻成為某些地方、某些單位官員們的“眼中釘肉中刺”,既懼怕被監(jiān)督,又想法設(shè)法阻撓媒體監(jiān)督。其主要表現(xiàn)形式為:一是隱瞞事實(shí),欺騙公眾;二是阻撓記者采訪,蠻橫無理;三是事情敗露后,通過媒體上級(jí)打招呼遞條子進(jìn)行滅稿;更有甚者,會(huì)動(dòng)用各方力量對(duì)記者進(jìn)行毆打,直至跨省追捕、安插罪名。
為何一些地方和部門害怕公眾和媒體監(jiān)督?無非是這些地方政務(wù)信息不公開,在決策和工作中依然存在嚴(yán)重問題。官員怕問題一旦曝光,上級(jí)問責(zé),自己難逃其咎,形象受損后,政績(jī)無法彰顯。
所謂“越捂越出事,越怕越容易暴露”,最終也會(huì)陷入輿情的惡性循環(huán)。當(dāng)前,中國已進(jìn)入網(wǎng)絡(luò)新時(shí)代,全國擁有6億多網(wǎng)友,在人人都有麥克風(fēng)的時(shí)代,政府工作的方方面都將在公眾的聚焦之下。捂蓋子隱瞞事實(shí),拒絕外界監(jiān)督的做法早已行不通。
輿論監(jiān)督對(duì)于政府來說,與其說是危機(jī),不如說是契機(jī)。輿論監(jiān)督聚焦的地方往往是政府工作不足的地方,這些問題可能是某個(gè)工程的腐敗,也可能是一個(gè)群體的生存困境,或者是某種體制的弊端。媒體通過輿論監(jiān)督將問題揭露出來,正是給政府一個(gè)解決問題的機(jī)會(huì)。
如今,包括反腐在內(nèi),黨和政府的各項(xiàng)工作都離不開公眾和媒體的參與、督促。作為社會(huì)公器的媒體有著它特殊的社會(huì)嘹望者和啄木鳥的作用。
社會(huì)離不開媒體,更離不開輿論監(jiān)督。試想一下,倘若沒有輿論監(jiān)督,河流污染了沒人治理,豆腐渣工程照樣通過驗(yàn)收,貪污腐敗無人揭露,長(zhǎng)久下去,小病會(huì)拖成大病,最終變成不治之癥。沒有媒體人羅昌平實(shí)名舉報(bào)國家能源局原局長(zhǎng)劉鐵男,就不會(huì)揭開國家能源局系列腐敗窩案;沒有新華社記者王文志長(zhǎng)達(dá)一年多的網(wǎng)絡(luò)實(shí)名舉報(bào),華潤集團(tuán)原董事長(zhǎng)宋林依然會(huì)利用公款行奢靡之風(fēng),最終造成國有資產(chǎn)的巨大損失。
近年來,媒體監(jiān)督和公眾參政議政的熱情推動(dòng)國家政策、法規(guī)存廢的案例不甚枚舉。南方都市報(bào)曝光“孫志剛”案推動(dòng)了國務(wù)院廢除收容制度,媒體聚焦“唐慧案”讓國家廢除了勞教制度,人民網(wǎng)安徽頻道揭露“蚌埠兩警察目睹少女被殺不勇為”一事促進(jìn)了公安部出臺(tái)“三項(xiàng)紀(jì)律”,并掀起全國民警大練兵……
從中央“八項(xiàng)規(guī)定”的出臺(tái),到國家計(jì)劃生育放開二胎等民生政策的方方面面,背后都少不了公眾與媒體對(duì)國家公共事務(wù)的參與和推動(dòng)。
輿論監(jiān)督作用巨大,那么媒體如何做好對(duì)公共事務(wù)的監(jiān)督呢?首先,媒體記者要有扒糞精神,敢于監(jiān)督強(qiáng)者、扶助弱者,對(duì)社會(huì)陰暗面和官員腐敗、政府官員決策失誤等進(jìn)行有力揭露。
其次,媒體報(bào)道要依據(jù)事實(shí),立場(chǎng)客觀中立,需要有縝密的思維,嚴(yán)謹(jǐn)?shù)淖C據(jù),事實(shí)沒有調(diào)查清楚前就不能報(bào)道。
此外,輿論監(jiān)督要防止和避免新聞敲詐,不能搞有償新聞、有償不聞,要樹立媒體公信力、影響力,不能拿新聞報(bào)道為媒體和個(gè)人謀私利。
媒體監(jiān)督是一面明鏡,既能照出政府自身的問題,也能照出社會(huì)的光明。媒體監(jiān)督不僅是黨和國家的內(nèi)在要求,也是公眾參與社會(huì)公共事務(wù)、監(jiān)督政府部門的必要條件。
在當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)新媒體時(shí)代,地方政府,特別是領(lǐng)導(dǎo)干部更應(yīng)主動(dòng)接觸媒體,積極回應(yīng)社會(huì)關(guān)切,以聞過則喜的態(tài)度對(duì)待媒體和公眾監(jiān)督。唯有此,才能更好推進(jìn)工作,也才能更好地開展當(dāng)前的群眾路線教育,贏得民心。
